主管:中共遂寧市委宣傳部  主辦:遂寧日報報業集團

站內

排球比赛作文 www.dmerh.icu 您所在的位置:

法制>法制動態

全市法院2018年家事審判十大典型案例出爐

新聞來源:遂寧新聞網 更新時間: 2019-05-23 10:44

  5月17日,全市法院家事審判方式和工作機制改革新聞發布會公布了2018年家事審判十大典型案例。

  典型案例1:大英縣人民法院審理的向某1與代某1離婚糾紛一案

  該案典型之處在于一方因長期遭受家暴,遂在提起離婚訴訟時向法院申請了人身安全?;ち?。法院在受理和審查之后,認為家暴事實確實存在且有必要對代某1的行為進行遏制,遂作出了相應裁定并判決準予向某1與代某1離婚,對家庭暴力這種違反社會道德和法律的不良行為,旗幟鮮明地給予否定性評價。

  典型案例2:安居區人民法院審理的劉某1與段某變更撫養關系糾紛一案

  該案系夫妻雙方離婚時簽訂了撫養權協議,對小孩的撫養問題進行了約定,但之后其中一方又提起訴訟要求變更撫養權,這種案件在婚姻家庭領域內較為常見。在面對這種涉及未成年人權益的撫養糾紛案件,人民法院的處理原則是:在父母雙方已經達成一致意見或者法院已經確定撫養人的情況下,考慮到未成年子女的生活學習需要穩定的環境,變更撫養關系需要考察此時的客觀情況較離婚時有無發生重大變化,是否存在應當變更撫養關系的法定情形或者其他正當理由,以未成年子女的利益最大化為前提,由法官結合個案實際情況進行慎重判斷。

  典型案例3:蓬溪縣人民法院審理的杜某1、李某與杜某2等3人贍養糾紛一案

  該案的典型意義在于原告杜某1、李某在提起訴訟時主張了三子女對其的問候與探望。法院審理后認為,贍養包括經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉,應當由贍養義務人經常問候和探望被贍養人,亦鼓勵贍養義務人常問候和探望,因此,對原告的該項訴訟主張予以了支持。

  典型案例4:射洪縣人民法院審理的朱某1與朱某2等5人贍養費糾紛一案

  該案的典型之處在于,作為子女,應?;掣卸髦?、多思養育之情,除從物質上保障父母日常生活之外,亦應在精神上多加關心、多加陪伴,確保父母安度晚年;而作為父母,應?;嘲葜?、多思子女之難,除樂觀積極生活之外,亦應適當減輕子女負擔,確保家庭和睦。人民法院在辦理贍養糾紛案件時,既要切實?;ず美夏耆撕戲ㄈㄒ?,也會對老年人提出的不合理要求予以區分,注重法律效果和社會效果的有機統一。

  典型案例5:安居區人民法院審理的周某1與蔡某離婚糾紛一案

  該案基本事實比較簡單、清楚,但因為系家事案件類型中最為普遍的離婚糾紛,我們的家事法官積極轉變對家事案件的審判理念,不再簡單地一判了之,而是在判決之后附上一段溫情寄語,雖然判決離婚,但也要努力化解當事人之間恩怨,讓其感受到司法的誠意和溫度,同時,也借助這一件案件對社會大眾的婚姻觀念進行正確引導。

  典型案例6:射洪縣人民法院審理的胡某、陳某2、陳某3與陳某4、何某共有糾紛一案

  該案系陳某1因故死亡后,其妻子、子女與父母之間就死亡賠償金的分割糾紛。胡某作為陳某2、陳某3之母,其子女的財產應由其保管,但從本案實際情況來講,陳某2、陳某3目前均由陳某4、何某照料,且陳某4、何某未滿六十痛喪僅有的一子,其對兩名孫女陳某2、陳某3寄托了無比深厚的親情,賠償款由陳某4、何某保管亦未損害未成年人利益。故法院從情、理、法的角度出發,酌情確定陳某2的賠償款由陳某4、何某共同保管,陳某3的賠償款由胡某保管。體現了法院為維護家庭和諧穩定,會結合家庭共同生活緊密程度和依賴程度分配共有財產。

  典型案例7:船山區人民法院審理的曾某2與曾某3、米某1、秦某等7人繼承糾紛一案

  目前社會生活中出現大量代書遺囑的情況,代書遺囑是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑,而是由代書人根據立遺囑人的意思表示代為書寫的遺囑。而代書遺囑的代書人不能與遺囑所處理的財產有利害關系,更不能是受益人,且代書遺囑必須有兩個以上的見證人在場,除代書人的代書和簽名外,立遺囑人本人必須在遺囑上簽名。首先,遺囑必須是遺囑人的真實意思表示,其次是遺囑應明確財產的歸屬。在涉及遺囑繼承的遺囑解釋過程中,法院會盡量探求并尊重當事人的真實意思表示,公平合理分割遺產,實現物盡其用、家庭和睦。

  典型案例8:船山區人民法院審理的閔某1與鄧某、張某撫養糾紛一案

  閔某1與鄧某于2011年11月21日辦理結婚登記,2017年10月2日,鄧某在遂寧市中心醫院生下一女閔某2。但經鑒定,閔某1與閔某2間無親生血緣關系。閔某1遂于2018年1月16日向船山區人民法院提起訴訟,要求鄧某、張某連帶賠償其因閔某2出生產生的醫療等費用。法院經審理認為,婚外性行為生育子女就是干擾婚姻關系的侵權行為,侵害了無法定撫養義務人的財產權和人格權,侵權人應承擔賠償財產損失的責任。閔某2非閔某1的親生女兒,閔某1既無法律上的撫養義務,亦不存在約定的撫養義務,被告鄧某、張某應向閔某1支付因閔某2出生產生的各項費用。

  典型案例9:大英縣人民法院審理的楊某與譚某、第三人董某1合同糾紛一案

  婚外情自古以來都是備受社會民眾譴責的不道德行為,婚姻關系中一方出軌以及在第三者的介入下不僅有可能導致婚姻關系破裂,還會引起一系列的糾紛。因為《中華人民共和國合同法》第二條明確規定,婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律規定。本案協議的基礎在于婚外交往非婚生育子女的撫養糾紛,因此本案所涉及的協議性質為身份關系的協議,該協議并不適用合同法的相關規定。

  典型案例10:蓬溪縣人民法院審理的低?;Ю钅秤脛苣忱牖榫婪滓話?/p>

  本案因涉案人員均為低?;?、分歧較大且一方不愿出庭應訴,但缺席審理并不能從根本上解決問題,反而可能會激化矛盾,因此,為有效處理當事人的矛盾糾紛,最大限度解決問題,該案采取了到當事人工地巡回審理的方式進行審判。通過法院工作人員庭前、庭后的多次溝通,雙方當事人最終都服判息訴,彰顯了人民法院工作人員在司法實踐中司法為民的優良傳統,深入群眾、方便群眾和服務群眾的精神,同時,也體現了我市法院家事審判法官,切實轉變工作方式,強化職權探知、自由裁量和對當事人處分權的適當干預,注意區分婚姻?;突橐鏊勞?,主動作為,正確處理?;せ橐鱟雜捎胛ぜ彝ノ榷ǖ墓叵檔墓ぷ骼砟??!    。ㄈ教寮欽摺⊙釷髁鄭?/p>


責任編輯:杜鵑    編輯:楊安杰

相關新聞

今日關注

遂寧新聞網版權所有 未經書面授權 不得復制或建立鏡像 本網違法和不良信息舉報郵箱:[email protected] 舉報電話:0825-2321500

地址:四川省遂寧市遂州中路718號 郵編:629000 電話:0825-2321500 傳真:0825-2324488

互聯網新聞信息服務許可證編號:51120170008 蜀ICP備05003517號 川公網安備 51090302000108號

增值電信業務經營許可證:川B2-20110150 廣播電視節目制作經營許可證:(川)字第101號

遂寧市互聯網不良與違法信息舉報中心電話(傳真):0825-2988759 郵箱:[email protected]

中國互聯網舉報中心 四川省互聯網舉報中心 經營性網站備案信息 排球比赛作文 網上有害信息
舉報專區
mg电子网站有哪些 七乐彩手机软件 时时彩稳赚技巧和经验 重庆肘时彩五星走势图 天天乐百人炸金花棋牌 两人手机麻将技巧 彩神幸运飞艇平刷冠军 慈善网一肖中特平网站 pk10免费计划软件手机 棋牌平台黑客可以破解吗 七乐彩历史开奖更新2013 大小倍投方案 稳赚 11选5有没有稳赚不赔的方法 七星彩下载软件 双色球开奖结果今天 双色球开奖规则